纽约市教育局(DOE)最新统计数据显示，亚裔学生成高中抽签录取新规最大牺牲品；非洲裔和西语裔学生成最大赢家，约90%该族裔学生进入志愿排名前五的学校，远超出各族裔中机率排名倒数的亚裔；Place NYC和纽约市居民联盟两华人教育倡议团体对此表达强烈不满，认为是市教育局的“精心设计”，要求改为往按成绩录取的方式，否则将同市府抗争到底。
图为华裔学生日前在市教育局前示威，要求停止抽签录取政策。(档案照)
“一切都是设计好的”
市教育局日前公布数据，按照族裔分析今年高中录取情况，其中亚裔申请秋季入学人数为1万2082人，有70%获得前五志愿学校的录取；非洲裔和西语裔进入排名前五比率，位列各族裔第一、第二，分别为90%和89%；白人为76%，排名第三；跨族裔(Multi-Racial)的学生以68%，排名最末。
此外，全市有5256名学生(占比7%)没能录取12个志愿中的任何一个；大约12%的亚裔和白人学生，未能“中标”任何学校，相较非裔的3%和西语裔的4%高出不少。
“市教育局在种族数据上还算透明，但正如它展现的，亚裔学生受影响最大。”Place NYC共同创办人朱雅婷表示，新的抽签系统基于数学模型，今年2月市教育局就公开模拟测算，显示抽签可以提升非裔和西语裔的录取概率，“一切都是设计好的，他们没有掩饰动机，声称要推动低收入家庭学生进好学校，然而结果不仅对中产家庭不利，华裔低收入家庭也未能从中获益。”
纽约市居民联盟共同创始人臧东慧说，今年3月，20多名华人代表连同刘醇逸一起会见市教育总监班克斯(David Banks)，游说近一小时要求阻止抽签政策，但过了三周宣布依旧维持原样，“7月20日又和华人代表开会时，班克斯说抽签是白思豪政府遗留的产物，已来不及干预。这就是推卸责任。”臧东慧说，新政府有足够的时间和权力进行纠正，但还是把抽签政策扩大化到全市，称“继承白思豪政策”，“实际就是新政府的责任，千万不要被他们欺骗。”
亚裔学生咎由自取？
对于市教育局公布的族裔报告，“走入纽约市高中”作者、家长意见领袖阿琳娜(Alina Adams)则认为，虽然亚裔“值得同情”，但出现这样的结果，是因为亚裔都“押宝”好学校，不愿意选择不那么好的学校，“我讨厌因为亚裔的情况就以偏概全，抽签系统把能做的都做到位了。”市教育局发言人布朗斯坦(Nicole Brownstein)也表示，出现这样的结果是因为亚裔喜欢申请好学校，不得不和更多人竞争。
臧东慧直言这是“颠倒黑白”，认为成绩好，当然要进好学校学习。“申请好的学校不是亚裔学生的错误，而是录取系统有问题，硬把成绩和学校不匹配的人拉在一起。”朱雅婷说，优等生将眼光和目标放在和自己匹配的学校上是无可厚非的，错就错在抽签系统打乱学生和学校之间的平衡和匹配度，“长期下来不仅无法鼓励学生进步，对好学校和进了好学校的次等生也不利。”
亚裔的抗争不会停止
抽签政策造成大批录取结果不理想的亚裔家庭开始联系私立学校、特许学校亦或是天主教学校，全市高中委员会(Citywide Council on High Schools)成员克罗斯(Debbie Kross)说，她也接到很多家长来电计画搬离纽约市。“我的亲戚的两个小孩，才上二年级和四年级，已经决定搬去长岛。他们在皇后区的好学区，对当前的公校也很满意，但是高中录取带来的不安和恐惧，逼著他们离开纽约市。”朱雅婷说。
“如果亚当斯不能兑现竞选承诺，做最公平的市长，提升纽约市的教育质量，还是决定采取抽签政策的话，我们一定会有更多示威游行抗争到底。”朱雅婷领导的Place NYC和臧东慧负责的纽约市居民联盟，不久前分别于市教育局前进行大规模示威抗议，数百名华人家长和学生积极参与。
“我们希望能改回以往按照成绩筛选的系统，如果斗争失败，那只能研究透彻抽签系统，帮助家长们拿到最容易录取的抽签号码。”朱雅婷表示，目前市教育局对家长提出的“抽签号码决定学生的获选顺序”质疑，不置可否。家长们发现从0到3开始的号码容易中签，“今年很多华人家长不知道，吃了亏，明年要提早准备。”
臧东慧也建议今年录取结果不理想的家庭，积极和所在地学区委员会、市议员、州议员、市教育局联系，要求给予解决办法，“我认识有家长对录取结果不满意就一直闹，闹到开学当天，最后让官方解决进入理想学校的案例，所以不到最后一刻千万不要放弃。”
