加拿大阳光国际学院 (416)756-0456供稿
用什么来衡量一商学院MBA学生的睿智? 逻辑思维能力当然是一项重要的指标。
.逻辑思维包括了逻辑推理，逻辑归纳，逻辑演绎和逻辑量化能力。
我们都看过了John Kerry 和George Bush的三场辩论，虽然Kerry名落孙山，但他在辩论中的表现，不能不使人折服。
作为未来的商场上的领袖，若没有很强的逻辑思维能力，怎能驰横商场，统帅三军呢? 大家都知道，GRE逻辑取消了，而GMAT逻辑却越考越难。
要成为一个出色的MBA学生，一个好的Manager, 那么在逻辑中取得高分，是对你的一个基本判断。
有的同学逻辑思维相对较差，对自己没有信心，这些同学千万别忘记，逻辑思维是一定可以在短期内训练出来的。
GMAT逻辑在机考虽只占有语文部分41题的12-13道，但是若有很强的逻辑做题能力 和技巧，则可以大大缩短花在做逻辑题上的时间，从而将更多的时间留给阅读， 同时GMAT考试2篇作文中1篇驳论文（Ananlysis of an Argument）也可以不要做任何准备 便可以 轻取 5分以上的好成绩；再者，很强的逻辑能力会给学员将来在读MBA的过 程中带来莫大益处。
如何提高逻辑能力并在GMAT考试中首先取得逻辑的高分呢？考生应从以下几个方面着手：
一、搞清楚GMAT机考逻辑10大基本题型
GMAT改为机考后，变化最小的部分就是逻辑。
与笔试相比，GMAT机考逻辑只
是题目变长了一些和思维点变得更加不明显而已，逻辑思维点没有变。
逻辑题有10类：
1、驳斥题(Weaken):问法有Which of the followings identifies a flaw in the statement above? Which of the followings, if true, would most seriously weaken the conclusion drawn in the passage? Which of the followings, if true, most seriously jeopardizes the validity of the explanation above? Which of the followings, if true, would cast the most serious doubt on the accuracy of the statement above? Which of the followings would reveal clearly the absurdity of the conclusion drawn above? Which of followings best criticizes (calls into question/undermines) the statement above? etc.
2、支持题(support):问法有 Which of the followings, if true, could proponents of the plan above most appropriately cite a piece of evidence for the soundness of the plan? Which of the followings, if true, would most support the claims above? The statement above would be most strengthened if which of the followings were true?
3、假设题(Asumption):典型问法有：The conclusion drawn above depends on which of the following assumptions? The conclusion above would be properly drawn if which of the followings were assumed as a premise? The argument above assumes that …… etc.
4、解释现象(explanation): Which of the following statements, if true, would best explain the decrease above? Each of following, if true, could best explain the simultaneous increase in tobacco sales and decrease in the number of adults who smoke except… etc.
5、评价题（evaluation): which of the following investigations is most likely to yield significant information that would help to evaluate (assess) the statement above?
6、得结论题：问法有Which of the followings can be inferred from the statements above? Which of the following conclusions can most properly be drawn, if the statements above are true? The statement above, if true, best support which of the following assertions? Etc.
7、完成句子：典型问法Which of the followings best completes the passage below ?
8、逻辑策略：Which of the following strategies is used in the present at of sb’s position?
9、解决问题：If the statement above is true, which of the following policies can be used to do sth.
10、句子作用题(sentence function): 原文中一句或两句话变为黑体字，问what is the function of the sentence in boldface?
二、各种题型的解法
明确了这10类逻辑类型后，我们接下来的问题便是确定各种题型的解法。
为了便
于讲解，我们可将前5类(weaken, support, assumption, explanation 和evaluation)归结为 演绎类或从下到上类, 之所以这么分,是因为这些题都在问下面哪个选项对原文有什么作用且这几类题的解法有很多相同之处。
第6、7类统称为归纳类（亦称为从上往下类，他们的共同之处是从原文能推出什么结论来。
1．演绎类题的解法
在讲这几类（weaken, support, assumption, explanation 和 evaluation）解法之前，先介绍一个很重要的概念：影响因素。
什么叫影响因素呢？可能会导致某个结果的各个因素就叫影响因素。
这一概念被广泛地用来求解演绎类题。
影响因素的最明显的原文提示词有because, due to, attribute to, this is the reason why, in order to……明确这一概念后，要明确这几类题的真正含义，weaken中文被理解驳斥题。
所谓驳斥，大家从美国John Kerry 和George W. Bush竞选总统候可见一斑，亦可从中国大学生的关于«红高粱»到底好还是不好的辩论中体会到一些。
说白了，GMAT 中一看到weaken或诸如此类的词，考生 的反应马上便是求异，即反着说，找不一致的地方。
如原文说是因素A导致了B结果。
考生马上的反应是即使有A也导致不了B（直接weaken）， 或者是其他因素导致了B（间接weaken）。
Support题被译为支持题，所谓支持，大家可以看到John Kerry 输给了小布什后，作为民主党人转而支持小布什并维护国家identy的的讲话可见一斑。
这是现实生活中的支持。
而GMAT中的支持具有同样的内涵。
看到support, 考生马上反应求同，即顺着说，找一致的地方。
如原文说是因素A导致B结果，考生应立即反应有A就有B(直接支持)。
或者其他因素导致不了B(间接支持)。
weaken 和support 是对立的，一个反手，另一个便为正手。
以上过程可以归纳为下图：
n 个因素A1，A2，… An 单独作用或共同作用均会导致B结果,原文则说是A1导致B
A1
A2
• B
•
An
直接weaken 答案必然是即使有A1亦没有B
若weaken
间接 weaken 答案必然是其他因素导致B
原文是把A1和B联系起来,weaken的正确选项是将联系断开。
直接支持 答案必然是有A1就有B
若support
间接支持 ……其他因素导致不了B
原文A1和B联系起来, support 的正确选项必然是将联系进一步加强。
同一道逻辑题既可出成weaken, 也可出成support，当然也可变成假设题.
Assumption 中文译为假设，假设分成了以下几类：
1. 三段论；2. 影响因素; 3. 可行性假设
什么叫三段论假设? 大家看下面的例子：
“因为我是人，所以我站着”问这句话依据了什么样的假设？大家要明白, 假设是一座bridge, 有此桥，原文的结论才能成立。
换言之，若将正确答案取非，原文的结论就得 不出。
做假设题的两点注意点： 一是一看到假设马上要想到support即一致性， 为什 么这么说？这里要明白support和assumption之间的关系，所有的assumption均为support但是反之却不成立。
这一关系可以用下面的集合图表达 ：
Assumption
这是一点需注意的事项；二是假设题一定要找出原文的结论在那里，假设题的正确选项一定要与结论有关。
我们反过来看这个例子，这句话的结论是我能站着，是第三句话，第一句话是因为我是人，这两句话的相同点是我，不同点一个是“人”和一个是“能站着”。
通过相同点将不同点连接起来“人能站着”即为原文假设。
三段论若能看出来就不难了。
关于影响因素假设中的影响因素这一概念，笔者前已述及，考生若发现影响因素假设，要马上去看有否定词的选项。
因为影响因素假设常为间接假设，而间接假设中常有否定词，表示排除其他因素会导致这一结论。
关于可行假设，考生要明白，凡是有行为动词出现，ETS均可能会考可行性假设，此正确选项为能这么做。
解释现象一定要明白两点：一是原文的现象是什么，二是解释相同点还是不同点。
若解释不同点，选项中看到the same…as; …similar to …,like, as… as等词就马上去掉， 不再是答案。
若解释相同点，选项中看到differ, different from 等词就要马上去掉。
Evaluation 既不是weaken 也不是support. 只是对原文的推理过程起评价作用。
此类题也常常归结于影响因素做题。
2. 归纳类的基本解法
以上讲的是演绎类五种题型的基本解法。
下面我们看一看归纳类的基本解法，归纳类解法有4个基本原则：1、正确选项不能有新的信息点。
2、正确选项不能违背原文的内容。
3、原文没有绝对化概念，答案也必然没有绝对化概念。
4、原文没有某种性质的比较，答案必然没有某种性质的比较（此原则对所有题型均适用）。
3. 句子作用题（sentence function）是GMAT改成机考以后一种新题型。
有的人说一旦遇到了句子作用题则表明你前面做的特别好。
反之没遇到句子作用题则表明你前面回 答的不好，很难拿高分。
为此，笔者做了大量统计发现事实并非如此。
发现不少考700分（甚至750分）以上的同学也有没遇到句子作用题，而遇到此种题型的同学却是大多数。
所以我们应该这么认为，考分不怎么高（640或者650）的同学也会遇到2道的作用题。
笔者曾参阅了国内外几乎所有关于GMAT的书，详细论述作用题的解法几乎没有。
笔者认为答对此类题的关键是“两个关系一个点”，即要明白黑体字本身之间的逻辑关系，黑体字和其他部分的关系及原文的中心论点是什么，若能明白这两个关系和一个点，这类题型基本没什么大问题。
三、逻辑其它问题
1、关于比较问题：此类题GMAT逻辑中有时也会考到，凡是看到比较，考生要有三点反应：( 1 ).比较对象一定要原来就可比;( 2 ).不要改变比较对象;(3).一定要比较相对值而不是绝对值。
2、关于做题速度：整个verbal部分的41道题，75分钟，平均每道题为1.82分。
每道题到底花多长时间，这是因人而异的，不同的考生有不同的强项，最合理的安排是强项部分和容易的题速度要快，准确率要高，把时间省下来留给弱项和难题。
为了提高逻辑本身的做题速度，建议考生一定要会使用笔者上述的不同题型的各种解法。
逻辑做题速度还取决于reading 速度。
对各种各样的逻辑题一定要明白原文要读什么，选项看到什么 词就结束了，尤其是我们 读选项不能每一个选项都读得非常仔细，否则速度肯定上不 去。
3、阅读在逻辑中的作用：逻辑做题需一定的阅读能力。
一般说来阅读能力越强，越有利于做题。
但我们也不能走向另一个极端：做逻辑题一定要搞精确明白原文到底什么意思。
一般说来，归纳类要读明白原文再讲什么，演绎类只要读明白原文的逻辑结构就可以了。
对逻辑思维本身较弱的考生，这一思维方式一定要调整过来，否则不仅仅逻辑拿不到高分，也会影响句子改错和阅读做题。
4、做逻辑的基本注意点：(1). 逻辑题本身没有对错之分; (2).千万不要加自己的假设和想当然，原文没说一定就不知道；(3).不要用outside knowledge来解逻辑题；
四、结束语
这篇文章快要结束了，希望所有GMAT/GRE考生一定要高度重视逻辑，因为考GMAT的考生会发现读MBA期间，逻辑是最有用的部分之一。
若逻辑能力较强，会从三个角度去驳斥Analysis of an argument所说，这篇文章确实无须准备亦可拿高分。
想读其他研究生院的GRE考生，强的逻辑能力对阅读和撰写文也非常有帮助。
衷心祝愿所有GMAT/GRE考生早日取得GMAT/GRE高分，进入心仪的商学院/研究生院深造！大家在准备GMAT过程中若遇到任何问题，欢迎大家致电(416)756-0456垂询。
