周一这天，一大波华人涌进了温哥华市政厅，试图在温哥华市开发许可委员会的听证会上发声抗议。
而这还要从多年前的一个唐人街开发提案说起…10年前，当地开发商Beedie Living买下了基弗街和哥伦比亚街(Columbia street)交汇处空置了几十年的一处房产，并开始试图开发它。
早在2014年，Beedie就提交了一份13层公寓建筑的初步重新规划申请，这也在当地引起了很大的争议。
之后，Beedie重新设计了这个项目，并在随后的几年里提交了修改后的申请。
2017年6月，在经历了一场漫长而激烈的公开听证会后，当时的温哥华远景委员会(vision vancouver)拒绝了Beedie的重新规划申请。而该申请涉及一栋12层建筑，其中包括106套公寓和25套老年人社会住房。
在被拒绝后不久，Beedie又开始向该市的开发许可委员会提交一份九层建筑的申请，该建筑属于该地区现有的分区规则。
该提案与本周该市再次提出的提案相同，包括111套公寓，不包括社会住房部分，位于商业零售上方，一层为老年人中心。但温哥华的开发许可证在2017年11月拒绝了这一提议，这也是该机构十多年来首次直接拒绝一个项目。
Beedie在法庭上对董事会的拒绝提出质疑，并于2019年向BC省最高法院提交了一份请愿书，要求法院撤销董事会的决定，并指示董事会重新考虑并最终批准申请。在去年12月作出的一项裁决中，BC省最高法院要求温哥华的开发许可委员会重新考虑该决定。
这也使得Beedie于本周重新回到了开发许可委员会，并提出了与2017年被拒绝的提案相同的建议。因此，许多在2017年反对该提案的社区组织者再次动员起来，反对Beedie的最新提案。
从现场照片可以看到，大约有200人涌进了市政厅，他们中大多都是老年华人，但也不乏一些年轻人，将整个会议室挤得水泄不通。
现场的很多发言者都讲述了种族主义的历史和温哥华华人社区所面临的逆境，许多人担心中产阶级化对社区的不利影响，因为这里是许多低收入人群的家园，包括移民和老年人。
一些反对该提案的人还谈到了这个位置对社区的重要性，唐人街的长期倡导者Fred Mah就称这处房产所在地是“唐人街最重要的地方”。该项目的批评者，包括一些唐人街和市中心东区的居民，认为该开发项目忽视了社区的需求，因为它只包含市价公寓，没有社会保障住房。
80岁的华人Lily Tang就是其中一位，她说自己于1968年来到唐人街，在社会保障性住房里住了大约25年。但是现如今，加拿大的生活已经变得让她负担不起了。
“我们并不反对建造这座大楼，但它没有考虑我们的需求，过去几年，政府并没有为我们建造多少住房。”
居民和活动人士表示，对于该地区的低收入老年人来说，经济适用房意味着要将每月养老金或收入援助费率的30%用于租金，而不仅仅是为开发商定义的低于市场的租金。“这里没有经济适用房或老年人住房，也没有防止中产阶级化的保障措施，这只会对唐人街的地方感和社区活力造成不可逆转的损害。”
领导这场抗议的社区组织者之一Nicolas Yung说，该项目太靠近历史街区的重要文化资产，包括中华文化中心、孙中山花园和唐人街纪念广场。
“这个社区的老年人希望看到公寓项目被拒绝，并希望市政府制定一项计划，在长期空置的土地上建造100%的社会住房。社会住房才是社区所需要的，也是我们几十年来一直在争取的。
我们知道它有多重要，因为社会住房是无家可归者的解决方案，也是社区面临的许多其他问题的解决方案。”
就目前而言，这个共管公寓开发项目至少还需要两周时间才能做出决定。
https://vancouversun.com/news/controversial-105-keefer-project-proposal-back-for-review-by-citys-permit-board
Decision on divisive Vancouver Chinatown condo still up in the air
https://www.msn.com/en-ca/news/canada/controversial-chinatown-condo-project-proposal-back-for-review-by-citys-permit-board/ar-AA1bRyZo
https://bc.ctvnews.ca/decision-on-controversial-vancouver-chinatown-condo-project-pushed-back-1.6419634
