世界媒体看中国：在经济和疫情之间

华盛顿 —

中国国家统计局星期天公布的数字显示，今年4月中国制造业出现意外的收缩。造成中国当今经济困境的一个主要原因是中国共产党政府以强硬措施推行了三年的防疫政策给经济造成的严重打击。国际媒体注意到现在中共正在忙于改写历史，称那一灾难性政策取得重大成就。

经济景气恢复进程4月见挫折

按照中共当局的宣传性说法，在以习近平为首的中共的领导下，中国经济自疫情管制措施取消以来蓬勃发展，欣欣向荣，形势一片大好。然而，中共当局的宣传也罩不住严酷的当今现实，其中包括连续三年强制推行的疫情清零政策导致中国经济元气大伤，就业形势、尤其是年轻人、大学毕业生就业形势严峻，失业普遍。

在这种大背景之下，4月30日星期天，路透社从北京发出报道说，“官方星期天发表的数据显示，中国的制造业活动4月份出人意料地收缩。这一局面给中国政策决策者进一步增添了压力。他们要设法提振举步维艰的经济，以便在全球需求不振和中国房地产市场行情持续疲软之际获取疫情之后的经济增长。

“中国国家统计局发表的数据显示，制造业采购经理指数（PMI）从3月份的51.9下降到49.2。低于50点意味着当月制造业活动收缩，高于50点则意味着扩张。”

同一天，《日本经济新闻》从北京发出的报道说：“中国国家统计局4月30日发表的制造业采购经理指数比前一个月下跌2.7点，跌至49.2点。这在4个月内是首次跌破制造业活动增长和收缩的50点分界线。下跌是由于新订单减少。为封杀新型冠状病毒而采取的‘疫情清零政策’终结之后经济复苏的节奏正在放缓。”

清零政策三年自我戕害

中国经济当前面临的困境，其中包括国内需求不振，在很大程度上跟2020年从中国武汉大爆发并传遍全中国、随后传遍全世界的新型冠状病毒疫情有关。即使是中国当局以及中共控制下的媒体也不得不承认这一点。

然而，中国国内外的批评者普遍指出，中共当局力图把三年疫情描述为飞来的横祸，是一种自然灾害，然而，从2020年开始的三年疫情跟1950年代末1960年代初中共当局所谓的“三年自然灾害”一样主要是人祸而不是天灾。

批评者们说，在疫情初期，也就是在最有可能将疫情扑灭于萌芽状态从而避免给全中国和全世界带来大灾难的关键时期，中共当局动用国家力量，卓有成效地全力封锁疫情消息，导致成千上万的中国人在不知不觉间感染了病毒，导致疫情大爆发，大扩散。

批评者和各方的观察家普遍指出，在疫情大爆发之后，中共当局集中力量办大事，实行全世界独一无二的疫情清零政策，动辄对人口上百万、上千万的地区和城市进行封城，对全国十几亿人的行踪进行紧密监控，很多得急病的人因为防疫只能在家里等死，擅自治病救人的医生会受到处罚，甚至被判刑。

媒体报道和网络消息显示，疫情清零政策实施期间，一些被封锁在家没有食品的人出去买食品时曾经遭到政府雇佣的打手殴打；大量工厂停产，无数人失去工作收入，只能消耗积蓄，没有积蓄的人只能听天由命自求多福；中国政府拒绝像西方国家一样给民众发放纾困金，而且官方媒体表示，西方国家政府用纳税人的钱给纳税人纾困是“不负责任的做法”。

推行了将近三年的疫情清零政策到底使多少人有病不能去医院而死于非命，有多少企业破产，目前仍是中国政府守口如瓶的国家秘密。

目前，虽然各国采取的各种应对疫情的政策成效如何仍有待于研究者的详细比较研究和评估，但中国国内外许多观察家指出，中国采取的疫情清零政策毫无争议是全世界最严厉的，最僵硬的做法，不讲基本人道的疫情清零政策给民众、给经济造成的损害也是最大的。

大灾难就是大成就

去年11月，中国民众对中国当局以动辄封城为特色的疫情清零政策忍无可忍，中国许多城市众多年轻人冒着极大的风险进行自发的抗议，中国在12月突然全面取消了该政策。

自称对中国的防疫“亲自指挥、亲自部署”的中共中央总书记、中国国家主席习近平随后在会晤来自欧洲联盟的高级官员的时候也亲自承认，中国年轻人对他掌控的中共当局的疫情清零政策不满。但以习近平为首的中共当局没有为此道歉，反而对它所认为的抗议领导者进行抓捕整肃。

在中国国内外的绝大多数专家学者认为习近平“亲自指挥、亲自部署”的中国防疫是大失败、是不讲科学、白白给中国人造成巨大的痛苦，给经济造成巨大的伤害之际，国际媒体注意到，中共当局不但全面禁止媒体提及当局给民众和中共经济造成的巨大伤害，而且不遗余力地改写历史。

4月30日，日本主要报纸《读卖新闻》从北京发出报道说：“中国的中学历史教科书出现了赞美习近平政权的新型冠状病毒疫情对策的记述。人们认为，习近平政权通过这样的‘成果’记述来强调其正当性。

“今年1月出版的（中学）《中国历史》教科书的‘社会生活的变化’栏目记述了（习政权）‘在与疫情战斗的过程中最大限度地守护人民生命安全’、‘综合实施感染预防与经济发展，取得了巨大成果’等等。”

《读卖新闻》的报道说：“中国当局连续三年推行的‘疫情清零政策’去年12月突然改变，导致感染爆发，引起社会混乱。在中国的社交媒体上有网民提出疑问，说‘教科书不能信’、‘现在还不断出现感染者’。”