雷锋虽然不是这个时代的产物，但相信「雷锋」这个名字不会被历史淡化，即使在西方社会雷锋也不失地位，因为其涵意实在太「丰富」了，每个时代都可能有不同的诠译，但不可否认的是，不论有人认为他是「愚忠」，或是为统治者粉饰太平的工具，但他的无私奉献精神，关怀之情，是任何时代都应提倡的，人类世界不可能抛却人性的光彩。
但不幸的是，当世间出现灾难之时，总会有一些诸多「伟论」的学究，将「雷锋」摆上桌面，评头论足一番，以示个人见解的深奥，将统治者批判一番，实在过时的论调还当作新鲜。
最近就看到一篇一个北美中国问题研究学者的评论文章，称现在大陆歌颂奋战SARS的医护人员是粉饰太平，掩饰国内疫情及社会问题，那些医护人员被当局者奉为「雷锋」式的英雄，文章言词之间大为这些「牺牲」而不值，视如他们成为大陆封闭制度下的「炮灰」。
很奇怪这种心态，大陆社会制度上肯定有太多的问题需要解决，这是另一层面的政治议题，但在SARS风暴中，无论中国政策如何，医护人员的奉献都是不容置疑的，他们是在作生命的搏斗，他们的崇高精神也是神圣不可侵犯的。
即使中国大陆一早就公开事实，医护人员仍不免有受感染，甚至殉职的情况出现，香港、多伦多都有此景出现，他们是冒著生命危险挽救病患生机，没有像那些学究坐在家中高谈阔论，为骗份稿费胡言乱语。
医护人员如果称作现代「雷锋」，不为过，且更应为社会歌颂。
在战场上红十字会人员抢救伤员，并没有考虑是否正义战争的议题，他们在炮火连天的战场上竭尽全力拯救士兵的生命，是否有人会质疑他们是无谓的奉献，成了罪恶战争的「炮灰」，或是让红十字会先批判一下非正义方，然后再施施然在停火后抢救伤员。
实在不清楚这些学究是不是食人间烟火，他们这种高论，是否要求所有医护人员停下救人的工作，先搞一个批判大会，斗臭、斗倒失当的政府后，才去救人呢？还是像台湾政界有些人高喊的，先要求中国政府向全球赔偿，再去治病救人？
现在这个时代，往往就是这些伪道士、假学究成日胡说乱喊，搞乱人间的伦理道德。
医护人员的天职是治病救人，即使是面对一个罪犯，医生都会抢时间救人第一；即使是在萨达姆般的强暴专政下 ，医生也必须以救人为先。
又何况现在是面对手足无措的平民百姓。
现在的实情是并非医护人员都想作「雷锋」，大陆、台湾都出现医护人员临阵脱逃，甚至怠工不医SARS病人的情况，社会应更鼓励、歌颂医护人员「雷锋精神」，而不是先学懂政治，喊些反政府、反专制的口号。
人死不能复生，珍惜一下生命吧，如果那些学究真正去医院看望一下SARS的病患、医护人员，相信会吃下他们所言的「屁话」。
(其风)
