在连续写了数个星期关于加拿大的司法机关之后，在今个及下个星期，会是一个完结篇，主要是简单介绍民事诉讼及刑事诉讼的特点，在诉讼的过程中，大概有哪一些主要的步骤，及在作出判决时，是按照什么准则。
(一) 民事诉讼
当有两方面在一项与法例有关的事情上产生争拗时，便会有机会发展成一宗民事诉讼。
这等事务涉及的范围非常广泛，包括房地产买卖、商业交易、雇佣合约等等，类别繁多。
另一个民事诉讼的情况则是有一方的财产或身体受到损伤，而需要通过法律途径来寻求赔偿。
一个典型的例子便是一个人在你的门前跌倒，他便可向你索取赔偿。
民事诉讼中的法律程序是十分繁复的，因此，很多人都会聘用律师来代为他们处理这些程序，另一方面，也同时向律师寻求法律意见，以保障自己的利益及法律权利。
简单来说，民事诉讼的过程包括以下的三个程序，提出诉讼及辩护，双方交换证据及上庭审讯。
民事诉讼的第一个步骤便是向法庭提交索偿书，当中需列明原告对被告提出指控的性质及所索取的赔偿。
法庭在收到索偿书后便会在该文件上盖印，以作证明，然后原告才把索偿书交给被告。
在收到索偿书后，被告可选择辩护或不辩护。
当然，如果被告是决定不作辩护的话，便等于对原告的指控不作回应，法庭便会假设原告的指控是真确的，因此对被告来说，其被判败诉的机会便会提高，尤其是当原告提出的证据皆可证明其言为实时，被告便很有可能需要负上法律责任。
倘若被告是决定辩护的话，便需向法庭提交其辩护书，否认原告的指控。
在这个程序之后，便等待排期作交换证据。
这个过程的目的是让双方明白清楚指控的内容及性质，以及互相查核对方的证据。
最后，便是到法庭进行审讯。
在审讯时，原告需要提出证据，以支持其指控是真实的，证据的内容包括：文件、照片、物件等。
跟刑事诉讼的‘疑点归于被告’的原则有所不同，在民事诉讼中，只要原告能提出合理证据，并其证据比被告自辩的证据更为合理，便有极大机会获得胜诉。
在法庭上，法官的其中一个职责便是要确保双方所提出的证据是符合法例的。
举例说，‘道听途说’的说话是不获法庭所接纳的。
这里的意思是说证人不可把他从别人口中听回来的事情，作为法庭的证供。
最后，在法官作出判决时，倘若他认为被告没有做错，无需负上法律责任的话，便可立刻取消诉讼。
否则，法官便需要就原告的指控，提出合理的解决方法。
一般来说是有三个方式：金钱赔偿，被告必须被禁止做某些事情，或必须做某些事情作弥补。
倘若是金钱赔偿的话，法官会按原告所支付的法律费用及所受的损失才厘定赔偿金额。
至于禁止做某些事情则主要是用于阻止被告做出任何伤害公众或个体的事情，例如：禁止被告骚扰邻居。
至于要求被告履行一些事情，则是关于被告理应要做但没有做的事。
例如：被告没有遵守合约而被裁决败诉，法官便会要求被告履行该合约。
