北韩第二次核试和接连发射导弹之后，美国、日本、韩国要求联合国安理会制裁北韩，其中北京的态度至为关键，但北京无论是赞成还是反对，都会失分。
中国是北韩经济的最大支撑力量，北韩所需的石油、粮食和电力，大部分由中国提供。若中国不参与安理会的制裁行动，那麽美日韩主导的制裁，就变得徒有虚名，根本无法对北韩造成实质性的影响。但这样一来，美国和日本马上会对北京施加压力，最近美国高官接连访华，制裁北韩是最重要的议题，而日本也一直製造舆论，探讨拥有核武器的可能性，这对北京来说危害更大。
但如果中国制裁北韩，肯定会激怒平壤，就像当初中国决定与韩国建交，金日成冷却中朝关係那样，北韩必然牢骚满腹，甚至会报复性地投向美国，成为美国对付中国的一张牌，北京亦得不偿失。
无论如何，中国肯定要惩罚一下平壤，北韩核试突破了北京的底线。北京在朝鲜半岛的诉求是无核和稳定，保持现状。然而，北韩再次核试，并宣布退出朝鲜战争停战协议，说明金正日并不理会北京的感受。在这种情况下，北京自然嚥不下这口气，所以中国外交部发言人表示「坚决反对」北韩核试，口气相当强硬。
两面受压左右为难
口头骂得凶一点，并没有实质性影响，但制裁如果太狠了，则会将北韩逼上绝路，所以北京最近一直在斟酌考虑，究竟以哪种方式，既能让北韩感觉到痛，让美日满意，又不会让北韩痛到反目成仇。
从最新的情况看，中国已同意安理会对北韩实行制裁，但魔鬼都在细节里，目前关键是看进行制裁的前提条件和制裁范围。中国和俄罗斯都提出，希望在安理会的制裁决议生效前，再给北韩一次展示「善意」的机会，其实就是妥协性的折中办法。中国目前在朝鲜半岛的处境最为尴尬，一方面被北韩牵着鼻子走，一方面被美日拉着走，左右为难。
北韩历经万难，终于有了自己的核武器，以北韩领导人的性格，要逼他们弃核，肯定是不可能的，对于这一点，无论美国，还是中国都要面对现实，所以北京对北韩政策也应与时俱进，灵活变通，若抱残守缺，最终将陷于被动。
北韩目前要的就是美朝关係的正常化，藉机打开国门，成为一个正常发展的国家。所以，真正能够化解朝鲜半岛危机的是美国，而不是中国。美国现在借用中国，就是採用隔山打牛的政策；中国应推动美朝双方谈判，而不是被美国利用。
近年来中国外交表面上有声有色，但实际上却是危机四伏，东海与日韩有争端，南海与东南亚各国矛盾重重，西南与印度相互猜疑，中国犹如困守愁城。其实，中国韬光养晦的政策已然过时，愈怕事，事愈多，就像今次朝核危机，表面上中国很超然，但实际上内伤极重。
