Edit Content

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts off the system and expound.

Contact Us

听到基辛格的话,泽连斯基气炸

文章发布时间:May 27, 2022

墙内媒体新民晚报评论文章:在美国,还有人不愿意跟着拜登当局的节奏给自己以各种精神与物质的援助?这还了得?因此,泽连斯基称——“基辛格从遥远的过去冒了出来,说应该把一片领土从乌克兰划归俄罗斯。但现在去瞧瞧日历,不是1938年,而是2022年!”

乌克兰总统泽连斯基又生气了。原因是他听到了美国前国务卿亨利·基辛格的话。

99岁的基辛格说了什么?让泽连斯基这么来气?

01

出生于1923年的基辛格,于5月23日在瑞士达沃斯“世界经济论坛”上表示,现在不是1938年,乌克兰和俄罗斯之间“需要开始和平谈判,并且在理想情况下,分界线应该恢复原状”。

基辛格

问题是,基辛格所说的俄乌边界应该恢复原状——之原状,到底是什么模样?

美国《华盛顿邮报》5月24日的报道,以“基辛格说乌克兰应该割让领土给俄罗斯以结束战争”为标题称,基辛格所说的“原状”,是俄罗斯“正式控制”克里米亚以及“非正式控制”乌东两个地区——卢甘斯克和顿涅茨克的局面。

在海叔看来,以基辛格的年龄和阅历,确实明白一点,亦即克里米亚和如今的乌东地区之卢甘斯克、顿涅茨克,曾经一度是俄罗斯领土。当然,在苏联的旗帜下,俄罗斯和乌克兰都是“联盟”成员。苏维埃时期,俄两块领土调配给了乌克兰。

“基辛格说,乌克兰应该割让领土给俄罗斯” 图:美国《华盛顿邮报》报道截屏

但基辛格所言,竟然被《华盛顿邮报》故意放大意思表示,成了“基辛格说,乌克兰应该割让领土给俄罗斯”。

在海叔看来,无论基辛格是何意思,起码在达沃斯,他并没有明说“乌克兰应该割地给俄罗斯”。更何况,亦有外媒解读成,基辛格只是说,目下应该让俄乌边界恢复到2月24日俄罗斯进行“特别军事行动”之前的状况,然后让俄乌谈判。但确实还有外媒称,基辛格这意思,克里米亚和卢甘斯克、顿涅茨克在2月24日之前已经被俄罗斯实际控制,这意思难道不是让乌克兰“割地求和”吗?

俄国防部称,5月24日一天内,俄方从乌克兰及顿巴斯两“共和国”疏散近1.9万多人 图:俄罗斯卫星通讯社

问题是,2月24日之前,亦即俄采取“特别军事行动”之前,国际社会认可克里米亚和卢甘斯克、顿涅茨克属于哪方呢?一些外媒是否在混淆视听呢?甚至直接给基辛格扣帽子,称他是“达沃斯恐慌者”。难道这不是如今最令人恐慌之处吗?但凡有任何与美国为首的北约目下的官方说辞不同之处者,就变成“恐慌制造者”,这到底是想干什么?

诚然,如今的俄罗斯早在2月份就承认“卢甘斯克人民共和国”和“顿涅茨克人民共和国”独立,但俄方至今也没有宣布这两“共和国”并入俄罗斯。也就是说,连俄方至今都没有认为乌东地区这些地方将划归俄罗斯。在俄军占领克里米亚以北的赫尔松以后,赫尔松军民行政机构相关官员称即将全面执行俄罗斯联邦法律、使用俄卢布为法定货币,地方并入俄罗斯。可俄方目前并没有接盘。

如此说,《华盛顿邮报》又是如何理解基辛格之言的呢?

02

无论《华盛顿邮报》怎么说,反正泽连斯基是怒了——在美国,还有人不愿意跟着拜登当局的节奏给自己以各种精神与物质的援助?这还了得?因此,泽连斯基称——

“基辛格从遥远的过去冒了出来,说应该把一片领土从乌克兰划归俄罗斯。但现在去瞧瞧日历,不是1938年,而是2022年!”

泽连斯基抨击基辛格之乌克兰应该向俄罗斯割地之说 图:美国《国会山报》报道截屏

有点搞不明白了——

确实,1938年的基辛格是一个15岁的少年,对德国命令当时的捷克斯洛伐克割让苏台德地区给德,他一定看到新闻,且有印象。问题是,少年基辛格难道会认为德国霸占苏台德地区是对的?他难道是个年轻的绥靖分子?

而基辛格又不是当时死了,然后如今复生,再出现在泽连斯基面前。什么叫“从遥远的过去冒了出来”?这明显是对一个年近百岁的老人的羞辱。

别说是一个大活人基辛格如此说,哪怕是如今的年轻人引用诸如拿破仑、列宁或者别的什么前人的话说当下的问题,也不该被如此羞辱的啊!

当地时间5月25日,泽连斯基发表讲话,抨击基辛格

03

俄乌危机,发展至此,到底是谁在背后拱火?让两个同属斯拉夫民族的兄弟之邦兄弟阋于墙?在海叔看来,无论如何,亨利·基辛格是美国的资深外交官出身,其本质上是在代表美国利益思考问题。当然,他也有可能自觉不自觉地站在人类全局去思考。这样的老人,在达沃斯这样的场合发表议论,旁人无论是否赞同,没有必要去刻薄攻击。

海叔也注意到《今日俄罗斯》(RT)报道称,乌克兰总统办公室顾问波多利亚克25日表示,“我们不出卖我们的公民、领土或主权。这是一条明确的红线。乌克兰社会付出了可怕的代价,甚至不允许任何人朝着这个方向迈出一步——政府不会,国家也不会。”他补充说,任何呼吁这种妥协的人都会得到基辅的“有原则的回应”。

而俄罗斯外交部副部长鲁登科对此表示,只要基辅表现出具有建设性的态度,并回应俄罗斯的建议,莫斯科将愿意重新与乌克兰进行谈判。

这么看来,俄罗斯并没有否认自身愿意和乌方谈判的企图。如此看,到底谁在误传基辛格之言,到底谁不希望乌克兰与俄罗斯谈判,似乎有了答案……

Picture of guangtou1

guangtou1

Leave a Replay

订阅光头日记
推送本地新闻