连日来，香港有关就 23 条进行二读的发展，可谓峰回路转。
经过七一 50 万港民大游行、自由党主席田北俊昨日突然请辞，香港特首董建华终于昨日发表声明，表示在召开行政会议特别会议后，基于自由党的立场，决定将条例草案押后恢复二读。
“全球反对 23 条立法联盟”多伦多代表吴建涛认为，成功争取到押后二读，是 50 万香港民众的大胜利，但仍然未到搁置或取消阶段，港民还要继续争取下去。
他说，“香港才回归中国大陆六年，已出现目前一班横蛮政府官员，不是 50 年不变的吗？”
吴建涛称，早前董特首所作出的三修定，仅是当中最“离谱”的三项条文，根本未能化解民怨。
他猜测，董特首昨日决定押后二读，是因为此时此刻他已感觉“众叛亲离”、形势有变，在不利的局面下，二读通过的机会很微，所以不得不“就范”。
他说，特区政府部份官员显然过份嚣张，以致激起民愤、怨声载道。
他形容，现时是董特首政治生命中的大赌博。
吴建涛表示，田北俊这次请辞，属明智之举，在衡量过香港民众最关心的民生及经济问题后，认为继续支持政府只会不得民心。
他认为，23 条应该无限期搁置，是对人民有利，目前并无必要、更不应该立法，对香港本身并无好处；况且，现时港府与中央出现分歧，虽然港府是有宪政责任，但却没有作出时间限制。
他猜测，董特首一再坚持立法，可能是受中国前国家领导人江泽民“垂帘听政”、私下干预所致。
“港加联”副主席李树德认为，虽然董特首暂时押后二读，但只是延期进行，所以他们还是要争取最终的议会民主化、民选议员。
他指出，其实 23 条也可以做得很好，合乎国际人权公约，的的确确能维护国家安全，但现时，23 条并根本是没有迫切性进行立法，仓卒做出修定、强行立法只会惹来民众反感。
李树德赞扬，田北俊请辞是很勇敢的做法，顾及事态发展而站出来；然而，董特首及其班子则威信大失，对往后的统治难上加难。
以他观察，目前，董建华一意孤行强行立法，中国党中央已放手不干预，让他自行收拾这个烂摊子。
另外，老华侨伍卓生指出，反对 23 条事件真正反映出港民对其政府的“信赖问题”，显示出民众对港府并无信心、并不信任。
他指出，23 条是为社会安定而设，现时押后二读是件好事，出发点也是出于“安定”，在风头火势的情况下，可让双方有冷静机会。
伍卓生认为，每个国家都应该有维护社会安定的法制，“文字立法”，都是看你怎样解释这条法案；23 条的背后，都是为维持社会安定，虽然 50 万香港人上街游行，但当中不少是主要反对现时特区政府管治。
陈丙丁律师认为，23 条的出发点是为香港内部安全问题，特区政府必须履行此大前题为“安定”的法制。
他表示，押后立法与否并不重要，最重要的是制定出一套最终对香港有利的法制。
以他的理解，这次 50 万港人上街，当中不少是宣泄对失业、负资产、经济低迷等怨气，民众因此便谴责政府。
他说，任何国家均有国安法条文，这次便是香港在“一国两制”、“高度自治”下，找出当中的平衡。
（古文琳）
