在香港发行的多维月刊10月号(9月20日截稿，29日上市)出版了“中共十七大专辑”，对十七大政治局常委的可能分工作了长篇分析：政治局常委维持九人格局，常委中留任的前四名，分工保持原状，新人习近平主持书记处、李克强当常务副总理、贺国强当中纪委书记、周永康当政法委书记，政治局常委排名应是：胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康。
临近中共十七大，真真假假的海内外专家分析，虚虚实实的内幕消息，照例满天飞。
在众多人事安排传说版本中，多维根据各种信息判断：中共十七届政治局常委人数，应仍然是九人，而且三下四上的可能性最大：
多维月刊10月号出版了“中共十七大专辑”，对十七大政治局常委的可能分工作了长篇分析。
11月号仍将是相关专辑。
曾庆红、吴官正和罗干三人退下；习近平、李克强、贺国强和周永康进入政治局常委。
上一届政治局常委，除黄菊病故之外，胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春连任。
不能说这种安排完全没有变数。
在高层看来，此举意在充分保证新班子推行新路线方针的连续性和稳定性，又培养了接班人。
但多维分析认为，新班子体现十七大“换届不换代”的“小年”特徵，说明了胡温班子循序渐进推动代际过渡的意图和政治性格，更显示江泽民的影响力可能被低估。
多维判断：如果政治局常委维持九人格局，常委中留任的前四名，分工保持原状，新人习近平主持书记处、李克强当常务副总理、贺国强当中纪委书记、周永康当政法委书记，政治局常委排名应是：
胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康。
年龄是最重要的分界线
在十七大上退出政治局常委的曾庆红、吴官正和罗干，都曾经在最高决策圈中担负独当一面的要职。
曾庆红是书记处书记、中国国家副主席，分工负责党务、组织和港澳事务；吴官正是中纪委书记；罗干则担任中央政法委书记，这三人，尤其是曾庆红和罗干，在其从政生涯中都有许多传闻。
他们为什么交权退下？观察人土对多维社说，此前各方进行过很长时间的博弈，包括今年夏天重开北戴河会议，徵求了许多所谓“新政治老人”的意见。
多维分析认为，最后确定这样的结果，权力消长、人事亲疏等等因素不能说不起作用，但是年龄是最无可争议的分界线。
十六大开创政治局常委换届时68岁交权的先例，上届常委李瑞环，就是碰上了这道硬杠杠，而下台去进行自己哲学着述和享受奢华生活。
当然，任何事情都有例外，在还未形成充分尊重规则的传统、领导人可以一言创造一条规则、又一言可以废掉一条规则的中国，尤其如此。
不过，要采取突破规则的非常行动，必须要有非常理由。
而要举出能说服政治局、书记处、十七大党代表乃至全党，某位超出年龄者有他非留任不可、不留任则会给全党、全国造成重大损失的“非常理由”，并不容易。
既然找不出突破规则的理由，自然就还是按照规则办事，安排超过68岁的三位常委退出：68岁的曾庆红、69岁的吴官正和72岁的罗干。
这一情况，也可以同样用来说明何以像贾庆林、李长春，非议不少，却能双双获致留任：因为他们的年龄没有超过68岁的分界线，要他们退下，也必须要有非常理由，而这种理由，由於种种原因，包括中共体制上的原因，也并不容易提交。
吴邦国和贾庆林分别是66岁和67岁，从年龄上看可退可不退。
但吴邦国、贾庆林、李长春不退，就阻碍了王兆国、李源潮、俞正声等人的常委之路。
(未完待续)
