卑诗省最高法院主持张瀚案审讯的法官威廉森昨 (9)日在最后一日聆讯结束时表示，他将于今(10)日下午宣判。
威廉森作出裁决的速度异乎寻常，令有数十年执业经验的刑庭辩护律师鲁宾都到吃惊，以前他很少遇到这般高效率的律师。
他说，法官一定是具有超人的脑袋，能在一天之内就写好案情如此复杂的裁决。
鲁宾原本预料，法官至少需要 2 至 8 周时间准备。
张瀚涉嫌在赵巍被害后协助李昂弃尸一案，到昨天一共聆讯了 14 天，法官能在极短时间内宣布裁决，至少证明在法官看来，作出张瀚在此案中是否有罪的判定似乎不难。
鲁宾还透露，行内资深法官有一条不成文的“日落规则”，指在审讯结束后的当天太阳下山之前，律师如果不能说服法官，以后就别指望再去说服他。
鲁宾认为，威廉森法官对张瀚是否有罪，应该早已在心里作出了自己的判断。
检控官奈丝考昨日在卑诗高院的结案陈词结束，辩方随后就警方证据遭污损问题作简单辩驳。
张瀚在 2002 年 11 月 30 日被警方问话，因供称参与弃尸而遭拘留，并于当晚在拘留所囚室内与假扮牢友的卧底警探谈话中，再度承认涉案。
按卧底作业规定，警探与张瀚于晚间在囚室内进行的这项谈话，不可重复白天谈话的内容，也不可主动诱导。
奈丝考说，警探在谈话中虽听到张瀚承认“以前骗了警察，今天说的是实话”，但这是在谈话中自然而然发生的，警探并没有主动引导。
在同次谈话中，警探还对张瀚说“面对死尸，不知有何感受? ”，以及“这姑娘 ( 指赵巍 )一定让你表弟 (指李昂 )发疯了”。
鲁宾指这是违犯人犯沉默权的行为。
奈丝考则指出，并没有证据显示张瀚和警探在交谈中说到案情，是由当天白天警方问话所引起。
张瀚说到“以前骗了警察，今天说的是实话”后，低下头沉思，然后倒下身子在床垫上入睡。
检控官引用判例指出，警探在该案中未采用引诱、刺激的手法促使张瀚谈话，也没有造成人犯情绪紧张，故称不上侵犯了沉默权。
鲁宾在回应中指出，奈丝考引述的“刺激”一词，乃与卧底作业不得诱导人犯说话有关，此处讲的是人犯的沉默权，根本是两码事。
他还说，如果警方在 2002 年 11 月 30 日白天问话中采集的证据可推翻，那么该晚卧底警探取得的证辞同样不成立。
（杨是农）
