安省政府的律师周二试图说服法官把指控卫生官员过早停止防范非典型肺炎蔓延的集体诉讼驳回。
护士威廉斯(Andrea Williams)在2003年非典型肺炎在多伦多爆发第二轮疫症期间染上此病。
她于去年展开今次的诉讼，向安省政府、联邦政府及多伦多市政府索偿6亿元。
威廉斯指称，官员相信疫症已到末期，停止了医护人员的保护措施，但当时这些官员应当已经知道这一致命疾病的危险及重新爆发疫症的可能性。
不过，省府的律师金杜兴(Kim Twohig)辩称，政府已透过民主的程序来向公众负责，卫生部门的官员不可以因为诸如非典型肺炎等的事件而为所涉及的损失负上责任。
这名律师对高等法院法官库力堤(Maurice Cullity)说：“法律不要政府为患上疾病的人赔偿损失。
”
这名律师续称，在这样的个案，政府是在民主程序上、议会内、选举中向人们负责。
他补充称，在追讨责任方面，需要答辩人能够合理地预测有更多的非典型肺炎病症在全市蔓延的可能性，而这在此个案中并不适用。
威廉斯是北约克全科医院的护士，因为需要接受其他的治疗而于2003年5月留医，其后感染了非典型肺炎。
在这之前的两星期，官员认为疫情已经结束，不会再有新症。
她的律师艾利欧特(Douglas Elliott)指称，2003年4月23日世界卫生组织发出劝告旅客避免前来多伦多的警告，因而令到公共卫生的保护被放在次要的位置。
原诉人偿索文件指称，答辩人过早把注意力及工作由控制疫情转移至处理多伦多市的经济及形像的问题。
这些指控仍未在法庭上获得证实。
代表三级政府的律师将会相继提出本身的观点，以图令到这宗诉讼被驳回。
周二较早时，省长麦坚迪(Dalton McGuinty)拒绝就这宗诉讼置评，但为政府试图令到这场官司不受理的做法护航。
我们经常都成为官司中的答辩人，”他说：“当涉及这些事情时，我们最终应当负上甚么责任？”
安省司法厅长拜仁特(Michael Bryant)认为没有任何责任。
他指称，实行普通法的地方没有这样的责任，所以安省政府所做的只是维护本身认识的普通法。
