新移民踏足北美，异乡异客，有数不清的悲欢离合，悲惨的事时有发生，无助的叹息令人落泪，不了解本地法律制度、司法程序，更容易将小事酿成大祸，或者是自己的权益受损害。
凄惨的是，有人打抱不平，「仗义」行事，不料最后也好心落成坏事。
本地一位律师就提供一个悲惨的案例，一名来自中国的高级知识份子「仗义勇为」，但反枉为性侵犯儿童的被告，弄得自己走投无路，处境危难。
游泳池小风波 卷起了惊涛巨浪
此案发生於今夏，30多岁正是创业之年的许云(隐去真名)，原来在国内大学就已是学识有成的讲师，移民加拿大后又攻读电脑硕士学位，十足一个从经院走向社会的中国知识份子形象。
但因近年经济不景，他也找工艰难，心情烦闷，在被解雇之后，他只有不断的发出求职信，等待著佳音的到来，闲时他每天就上大楼内游泳池健身，本来也与世无争，只得一个清闲，但不料祸端从天而降。
有段时间许云一直见到一个看似已18岁小夥子般的白人男孩，在游泳池内不断追逐两个华人女孩，泼水撩人，起先他也不在意，但看久了就越来越不顺眼，学究味很浓的许云，出於在国内做惯教师的性格，他就训斥了男孩几句，但男孩毫不买账，回嘴就顶撞，他心想这如同国内淘气的「小痞子」，应当严厉教训一下，就在泳池内推了男孩，赶他出去。
男孩走时就留下话，意思要他好看。
许云毫不在意，认为这是自己尽责维护公众道德。
第二天许云仍照常入泳池游泳，不料泳池突然被三辆警车的警察包围，警察立即将许云如重犯般拘捕，而且还不容他换衣，就押去警局审讯。
到了警局许云才恍然大悟，他被告了，而且还是非常严重的罪名：性侵犯儿童及攻击罪。
原来他驱赶出泳池的男孩看上去如小夥子，但只有14岁，正受加拿大最严厉的儿童保护法保护之内，他向警方报案，指许云性侵犯他，并出示背上的伤痕，警方根据证供、证人立案起诉许云，而且偏偏今夏警方非常重视儿童性侵犯案，许云就此栽进了大祸之中，为洗脱刑事罪名而危难。
不是执法者莫轻举
曾接触此案的律师也为许云大喊冤枉，他称，一般华人想想都不可思议，个头不高大的许云怎么可能去性侵犯一个看似18岁且人高马大的白人男孩，但问题是加拿大一切按法理来办事，在加拿大社会非常重视儿童性侵犯问题的情势下，许云也必须有证据来解脱严重的罪名。
从法理上律师指出，先不论许云是否被诬告的问题，就依其本身的「英雄」之举而言，就反映出其不了解加拿大制度，文化差异的问题。
他可能还是带有国内的行事观念，特别是抱有中国式的师长观念，对看不惯的事或是淘气的孩子就认为有责任去管教，战天斗地的精神在中国也是很普通的事，而且会被社会称道，但加拿大法律是很机械化的，按条文来办事，如果你不是执法者，有些事就非你应做的。
许云见到当时情况，可以规劝男孩，如果不能制止，应当向泳池管理员反映，如事态严重也可报告警方。
但在当时情形并不紧急之下，他不应自己出手，应了解「你不是执法者」，你无权推赶男孩，这并非英雄之举。
特别是加拿大儿童保护法例相当苛严，一般情况下你就是太强力推自己儿女出泳池，也都是不允许的。
律师还称，如果许云能以加拿大习惯来做事，包括事先向警方报案，而非自己出手，那情形可能完全不同，不是被警方拘捕，而是获得警方「好公民」的赞许。
虽然此案警方办案也可能有偏颇，许云正当权益是否获保护也值得商榷，但加拿大警方也不可能没有证据随便拘捕人，如此严重的罪名，警方也是获取了足够的证据，许云是否有自辩的证据是相当重要的。
据悉报案男孩带著一同游泳的朋友作人证，而且有伤痕，虽然许云称不可能推几下就有如此伤痕，但许云是否有人证就是一个关键。
这也是警示华人的重要问题，在加拿大遇上任何法律问题，人证、物证一定不能忘。
如果许云枉被定罪，性侵犯儿童罪行至少判刑7年之上，而且日后出狱谁敢聘请他工作，一生的污点难以洗脱。
善用警察资源 报警是捷径
许云案件可能是吃亏在「仗义勇为」，但也有很多华人在遇委屈不公之事时，因为不谙加国办事程序，往往息事宁人，不去争取自己应有的权益。
这位律师还提及另一案例，一位华人老太太在一大型超市买了袋米，回家煮饭后发现其中渗著很多玻璃渣碎，但却拖了几天才回到超市要求退还，但超市以售出货已多日，米在家中开封等理由予以拒绝。
此案是很小的案子，但如果懂得司法程序，那位老太太完全可以得到赔偿。
律师表示，在加拿大报警，由警方现场取证是最具可信度的，但华人往往不懂得善用警察资源，怕与警察沟通，失去警察取证机会。
那位老太太在饭中发现玻璃渣，可以第一时间报警，由警察取证，利用警察调查的旁证，那就非常有理据向超市甚至生产商索赔。
华人不应怕向警察报案，或是紧急情况下打「911」，为维护自己的权益，必须学会让警察来保护自己的生活方式。
加拿大人普遍都善用这些资源，如果新来乍到的移民不懂得去使用，面对冲突时往往会吃亏。
(王迅雷)
