新民主党党魁林顿（Jack Layton）昨天上午召集法律界人士及其当事人召开记者会，呼吁联邦政府摒弃现行移民政策中对家庭团聚的障碍，让更多骨肉分离的家庭得以团聚。
东南亚法律援助中心律师吴瑶瑶在记者会中和她的当事人张少雄、雷燕婷夫妇向在座的媒体介绍这对夫妻得不到法律承认而不能获得合法身份的辛酸经历。
据吴瑶瑶介绍，张少雄和雷燕婷都是广州人，两人是邻居，从小学到高中都是同学，中学时期就经常被同学开玩笑，说他们是天设地造的一对。
但造化弄人，雷燕婷毕业后听从家里安排，远嫁香港，与表哥联婚。
从此两人失去联络。
而在广州白天鹅宾馆工作的张少雄，则于 1991 年只身作为劳工来到加拿大从事餐饮业，后获永久居留权，并在 1995 年成为加拿大公民。
张少雄抵加后，曾申请当时在广州的女朋友来到加拿大，并于 1993年结婚，但由于双方分开时间太长，结婚后一起生活才发现性格有较大差异，终于在1996年离婚。
恢复单身后的张少雄在 1998 年 4 月回国探亲时，与当时正与丈夫分居的雷燕婷重逢。
这对当年失之交臂的老同学虽然感叹错失了青春年少的美好岁月，但还是相逢恨晚，双方马上达成默契，决定携手共度此生。
同年 8 月，雷燕婷前往加拿大探望张少雄，但由于其母病逝，只逗留十几天就返港。
直到次年的 1999 年 10 月，在与前夫正式离婚后，才带同与前夫所生的 9 岁儿子，以旅游身份来到多伦多与张少雄结婚。
1999 年的 12 月，他们委托移民顾问，向政府提出家庭团聚申请，但申请在 2001 年 5 月被驳回，当时移民顾问也没告知他们有权上诉，结果把上诉的机会也错失了。
这对夫妇投诉无门，只好前往东南亚法律援助中心寻求帮助。
在吴瑶瑶的帮助下，于 2001 年 8 月再度向政府提出申请，可是，经过两年多的漫长等待，政府在本月 9 日以怀疑假结婚为由又一次驳回他们的申请。
张少雄表示，移民官曾经对雷燕婷在 98 年返港后还住在前夫家提出疑问，他们也向移民官解释雷燕婷在香港没有任何亲朋、香港的住房租住情况和因为当时孩子也住在前夫家的关系等情况，但还是于事无补，得到的依然是政府的再次拒绝。
被移民局怀疑假结婚
1999 年随雷燕婷抵加的儿子，当时已经 9 岁，早就过了这里的入学年龄，但是，父母到学校了解入学手续，学校却因为其没有合法身份而拒绝接收。
孩子只好留在家中，直到两年后，经过吴瑶瑶鼓励和指点，才为孩子争取到入学机会。
孩子今年已经 15 岁，由于白白被耽误了两年，现在还在 8 年级与比他小很多的孩子一起上学。
而且，因为没有身份，就不能享受政府医疗。
凡是学校组织校外活动，孩子都因为没有政府医疗而不能参加。
由于考虑到孩子长期不能和同学外出活动，去年 4 月份，夫妻俩决定带孩子去滑雪。
没想到屋漏偏遇连夜雨，孩子在滑雪时不慎把手摔断，这个只靠张少雄一人打工维持生计的家庭，又无端支出2000元的医疗费用。
孩子只能在家“黑”着
孩子目前的身份十分尴尬，本来到了可以在香港领取身份证的年龄，但由于没有身份，担心出了关再进不来，也不敢贸然回港。
所以现在只能在这里“黑”着。
一谈到孩子的处境，雷燕婷不禁伤心落泪。
雷燕婷在这期间也饱受“移民监”之苦，哥哥去世、父亲中风，她都不能回国安慰亲人。
张少雄对现行的移民政策表示不解，他说，加拿大是个民主、人道的社会，但他们这样实实在在的婚姻却得不到承认，实在让他们非常彷徨，对前景感到十分渺茫。
吴瑶瑶指出，十年前加拿大每年的移民总人数中，家庭团聚的占了一半，但现在家庭团聚的人数只占移民总数的四分之一。
由于移民法的修改，政府把家庭团聚的申请人进行分类，以后如果一方没有身份，申请家庭团聚的可能更为困难。
她说，许多家庭团聚的申请需要耗时4 、5 年，甚至更长时间，长时间的家庭分居，也成了家庭破碎的主要原因。
林顿认为张少雄一家的经历是一则爱的故事，他指责政府移民政策的“冷酷”和“不公正”。
认为政府对移民所作的并没有像所说的那样热情友好，相反是向许多像张少雄这样的家庭关上大门。
林顿在会上并号召加拿大选民签署请愿书，支持新民主党的“ Once In A Lifetime ”议案，该议案提倡允许一名加拿大公民担保一名家庭成员移民加国。
(萧跃珑)
