一群常为温哥华市中心东区人士提供协助的律师和卫生人员昨（29 ）日表示，温哥华市警局的员警经常在市中心东区一带滥用权力，其中包括违法殴打、脱衣搜索、扣押财物等行为。
他们并指现有的警政投诉制度公信力不足，温哥华市政府应在市警局之外，另行设立超然公正的调查机制。
“枢纽法律协会”（Pivot Legal Society）在一份名为“服务暨保护”的报告中指出，该会过去 9 个月内总共蒐集到 50 份经过宣誓切结的声明，共有 36 人指责警方对他们滥施武力，其中 6 人报称他们的骨骼或牙齿因遭到员警殴打而断裂，另有 8 人则指他们在已遭警员扣押或上铐后，仍然继续遭到殴打，还有 7 人指称遭到非法脱衣搜索。
另外还有 7 人则指市警局员警吓令他们离开温哥华市，或离开某一特定地区，“好像他们就是法官及陪审团一般”。
报告中同时列举了 7 件案例，指称案中的目击者也当场遭到警员吓令离去，甚至威胁。
加拿大骨盘炎疾病协会主席暨卑诗残障联盟前会长魏丝（Jill Weiss）昨天也在记者会中叙述亲身经历。
她表示，今年 8 月间她和一位友人开车经过市中心东区一带时，目睹三名制服警员当街殴打一名男子，遂下车和另外数位路过民众一起上前察看。
魏丝表示，当时的景况令她震惊，因为其中一名警员把该男子强按在地下，另外一名警员则不断加以殴击，但随后的发展更令她讶异，因为其中一位原本半蹲在地上、背对围观民众的警员竟然在无预警状况下，突然转身对围观人士喷洒辣椒水。
魏丝表示，她当时幸而未被直接喷到，但身旁一名女士眼睛因沾到喷雾而疼痛不已，当她友人上前要以清水为该位女士清洗眼睛时，竟然遭到稍后赶来支援的其他警员制止。
魏丝表示，即使是她自己已不良于行，必须靠轮椅代步，也被警员吓令靠墙站立许久后，才获准坐上轮椅离开现场。
枢纽法律协会总干事李察逊（John Richardson）表示，在这份报告蒐集到的案例中，警方最后都未能起诉这些涉案人，因此警方对于这些案例也不会留下任何书面纪录，而更大的问题是，大部份的涉案人士也不愿正式提出投诉，因为他们“不相信这一投诉程序的效力”。
李察逊表示，现有的对警投诉程序是交由温哥华市警局自行调查，“根本难以取信于人”，该协会呼吁市府应另外成立一个独立于市警局之外的超然机构，负责调查市警局员警“所涉及的不法行为”。
市中心社区卫生中心爱滋病防治顾问田道尔（Mark Tyndall）则认为，毒瘾迄今仍被定为犯罪行为，也是引发警力滥用问题的主因之一。
他表示，市中心东区一带约有 3 成人口都染有毒瘾，但员警碍于职责，每当看到有人因毒瘾发作、倒卧街头时，都得加以逮捕、送进监狱，但问题是不久之后，这些人又会回到市中心东区，同样的场景也不断重覆上演。
田道尔表示，久而久之，市警局员警当然相当挫折，但仍得依照这些“老旧法令”继续执法，最后很可能反而对他们的执法态度“造成严重影响”。
李察逊表示，市选在即，温哥华市将选出一位新市长，加上现任市警局局长也才刚上任，这些都为市府改革警政提供绝佳机会，下届市长和市议会都应善加把握这一改革契机。
又讯：针对外界对于员警在市中心东区滥用警力的指控，温哥华市警局发言人崔默尔表示，警方尚未看到相关报告，因此暂时无法对此发表评论。
崔默尔也不愿说明温市警局每年接获多少件投诉警方的案例，只表示市民若对该局员警的行为或处理过程有意见，可直接向该警局或卑诗省警政投诉专员提出申诉，该局即会展开调查。
崔默尔表示，警方会对枢纽法律协会昨日公布的报告中所列举的各项“切结声明”展开调查，以了解其中是否有具体事实，否则“光是一些悚人听闻的指控”还不足以采信。
崔默尔同时也表示，警方在逮捕行动中使用武力是“合法而且必须的”，特别是在市中心东区一带的缉毒行动中，确实也得经常用上肢体行动。
昨天的这项发展对于温哥华市警局而言，可说是“屋漏偏逢连夜雨”。
先前市中心东区妇女失踪案的家属已经公开指责市警局长期漠视此案，其中并有两位受害人家属提讼，控告温市警局和市政府。
根据警方统计，过去十余年来，由市中心东区一带失踪的妇女人数已达 63 人数已达 63 人，警方迄今已指控高贵林港养猪场业主皮克顿涉嫌杀害其中 15 人。
