针对本网编辑赵平波的文章“与网友的对话（3）：新移民的苦与乐”，网友陆海提出了一些不同的看法。
现全文转载如下。
_____________________
该文章的立论基础可能是不太牢固的。
这立论基础是：“实际上成功和快乐完全是两码事”。
成功和快乐可能不完全是两码事。
一个没有取得过成功的人想来是不会快乐的。
没有人喜欢失败，因为失败导致挫折感：失败是一个人的愿望没有实现的一个事实状态，它会让一个原本快乐的人失去快乐。
所以成功是重要的，成功可以让一个原本失意的人变的快乐。
该文不牢固的立论可能会使得全文想要阐述的观点以及引用的例子缺乏说服力。
关于什么是快乐，西方近代哲学家有很多深入的思考，尼采有一本书的书名似乎叫做“快乐的哲学”（记忆的可能不准），有兴趣的网友可以找来看看。
然而该文还是提出了一个很值得技术移民们思考的问题，那就是，过了4、5年还在做Labour，如果自己不满意的话，下一步该如何发展。
该文引述的例子也反映了另一个值得探索的问题，那就是西人对“成功”或成功的目标值的定义与我们有不同。
因为对“成功”的定义不同，西人认为成功的，中国人可能认为没有意思，所以在一些事情上西人会感到“成功”并且“快乐”而中国人可能并不能有成功的感受因而“快乐”。
就象最近西人在对中国的崛起的其中一篇报道中提到的在中国盛行的物质享乐主义（materialism）而西方人已经离此渐远了。
他们已经过了这一段时间了。
从法国存在主义哲学家萨特的几本著名的小说中可以看到他对物质享乐主义的批判，因为物质享乐主义并不能真正给人带来快乐。
中国的这种物质享受上的攀比之风盛起于80年代。
我不想说这不好，因为这是对过去的“一穷二白”的反叛，是自我进步的一个可能不可缺少的过程。
我们大多数移民来自90年代末和最近几年。
我不敢说我们受这种有中国特色的物质主义的影响有多深。
然而有一点我相信，大多数新移民的国内生活并不理想—-也就是对自己在国内的生活并不满意并且认为在国内可能很难实现自己所期望的生活，所以才移民，相信加拿大有更多的机会，并希望能在一个新地方实现自己的期望。
那么加拿大是否提供更多的机会？加拿大的竞争是激烈的。
而激烈的竞争本身就代表它向更多的普通人给予机会。
没有竞争的便是垄断和特权，那意味着普通大多数是没有机会的。
第二个问题是能否抓住机会，这有时让人感到残酷。
第三个问题是能否看到机会，这又让人感到茫然。
该文有一个很好暗示，就是我们到了另一种文化世界，这对我们从中国来的人来说是一个很好的机会去了解、认识和学习另一种文化，开拓出一种在中国不可能看到的人类的视觉。
也许有人会说不要唱那么高的调子。
实际上很简单，举个简单例子，在改革开放前，中国只有一条成功的路或定义：当官（政治红）。
改革开放后，有了第二条成功的路：下海发财。
有没有第三第四条人生成功的路或成功的定义？
_______________________
