编者按：这是网友随波在本网时事新闻论坛上的发贴。
51网友应该如何帮助这个家庭？都是大陆新移民，本是同根生。
我们是否能够力所能及地提供一些经济上捐助？愿大家发表意见。
———————-
6月28日，加拿大联邦大选日。
当各投票站欢欢喜喜开始迎接陆续而来的选民之时，当各大媒体热热闹闹准备大展拳脚及时报道大选新闻之际，一位来自大陆的新移民选择了在士嘉堡的一栋高楼下委身尘土，永别人世。
或许有人认为适者生存，弱肉强食是人类不得不面对的宿命，选择放弃生命等同于懦弱无能，不值强者的半滴眼泪。
然而这些人忘了，蝼蚁尚且贪生，恋栈生命本是人之天性，一条生命选择结束自己一定有它不得不如此的理由。
就如天灾人祸，生老病死，人生有太多的事情不是人能够仅仅凭借理智或勇气就能与之抗衡的。
对于死者，即便我们没有悲天悯人的佛家胸怀，至少我们应该有物伤其类，兔死狐悲的动物本能吧？任何无端的推断，主观的臆测，无心的调侃，有心的嘲讽都是对死者的侮辱，对生者的伤害。
死者已矣，何堪受扰？
或许有人认为那位失去丈夫臂膀的妻子，那对失去父亲怀抱的稚子，那个被人生惨剧撕扯得支离破碎的家庭不需要同情与帮助。
政府的福利足以保证他们不至沦落街头，带着两个孩子的单身母亲也许比很多刚刚落地的新移民生活得更加安定与容易。
有人甚至想象这个母亲可以立即琵琶别抱，带挈两个幼儿迅速进入“主流社会”。
不错，确实有政府的福利，但是在这样的悲痛与混乱中，谁来帮助他们尽快申请到福利？这些福利他们什么时候才能拿到？在拿到福利之前，他们靠什么来办理死者的身后之事？靠什么来维持最基本的生活？至于那位母亲的另嫁论根本只能称作没心没肺的莫名其妙了。
面对这样的孤儿寡母，同在异乡为异客的我们，即便没有扶助弱小的任侠仗义，至少可以选择隔岸观火，远不至于对这样悲哀着的生者幸灾乐祸，横加指责，甚而落井下石吧？本是同根生，相煎何太急！
或许有人觉得那位母亲并不是十分值得同情，“因为”“也许”她“应该”为丈夫的死亡负上或多或少的责任。
这里其实并不需要争辩这样一个问题。
想想那个刚刚三岁的孩子，再也不能躺在父亲的怀里撒娇；想想那个不过三个月大的婴儿，记忆里甚至无缘留下父亲最浅淡的影子；想想那位父亲在人世间所说的那最后的一句“爸爸走了”。
恻隐之心，人皆有之，更何况是我们血脉相连的同胞？难道我们不可以，不应该为他们做点什么吗？即便只是为了那两个永远失去父亲的孩子。
死者已矣，生者可悯。
愿逝者早日得到安息。
至于我们，不妨留着力气来怜惜生者的哀伤，帮助生者的需要吧。
