3月9日上午，多伦多警察总长顾问议会成员陈林煖碧女士在士嘉堡召开了记者招待会，对大陆新移民团体要求她向大陆新移民道歉的要求做出了回应。
在招待会上，陈太对事件进行了“澄清”，用“不幸”、“遗憾”、“抱歉”等措辞表达了她的态度，但一直没有采用“道歉”这两个字眼。
为此，本网编辑部今天采访了数位多咨处网站的网友，希望这几位网友对“陈太是否应当道歉”的问题，谈谈各自的看法。
在本站采访的10几位网友中，以下几位网友具有典型性，特摘录如下：
网友Carrie认为，她过去并不了解陈林煖碧女士，今天才知道陈太为华人社区做了大量义务工作。
Carrie相信，正如她本人所说，陈太本人对大陆新移民是没有恶意的，这次伤害了大陆新移民的事件，可能是报道措辞有误所至。
而且，陈太已经通过记者招待会的方式做出了澄清。
所以，Carrie认为大陆新移民理应宽容一些，不要在这件事情上继续纠缠了：无论是港台移民还是大陆移民，都是中国人，到加拿大来了以后，生存都不容易。
在这样一件并不是什么大的事件上没完没了，是不是有点小题大做，以至于让别的族裔的人士看笑话？
网友张先生则提出了不同的看法，他认为，新移民们之所以要求陈林煖碧女士道歉，并不是对陈太个人有成见，因为绝大部分人过去都不认识陈太。
新移民之所以要求道歉，完全是出于这样的共识：在加拿大多元文化的背景下，是绝对不允许对任何族裔含有任何歧视与偏见。
既然陈太的言论违反了加拿大多元文化的精神，那么要求她道歉就是完全合理的，她没有任何理由不公开道歉。
用她过去做过大量义工来回避今天道歉，显然是没有任何道理的。
如果陈太坚持不肯道歉，必将会给未来的大陆移民和港台移民的交流，留下后患。
网友刘先生则认为，对于陈林煖碧女士，大陆新移民实际上有两个要求：1）道歉；2）免职。
陈太之所以不愿意道歉，可能是担心因为道歉而丢掉工作。
所以，刘先生认为，大陆新移民们既要坚持原则，也要有人情味。
考虑到陈太过去做了大量的义工并帮助过不少新移民，这次事件可能也的确有某种误解的成分，所以在大陆新移民的要求中，是否可以考虑去掉“免职”这一条？即一方面坚定地要求陈太道歉，另一方面又建议陈太目前的工作单位保留她现有的职位，同时多伦多警察总长顾问议会成员也予以保留。
刘先生相信，陈太本人一定会以此事件为戒，以后更好地工作，同时，更重要的是，也为这个事件划上了圆满的句号，必将弥合了新老移民的裂痕问题。
这可能是一个最佳的解决方案。
另外，在本站论坛及其他中文网站、论坛也有一些网友认为：陈林煖碧女士的言论并无什么不妥，有些大陆移民自身确实存在一些问题，现在一些人“脆弱的不行”，是反应过度。
为更加全面地了解大家的看法，我们为此特地设立了一个专题投票，欢迎大家参与投票。
本网将会将这一投票的结果提供给华人社团和其他媒体参考。
注：每个 IP 地址只能参与投票一次。
多咨处网站
http://www.51.ca
以下是投票页面：
