上周六，贵州省瓮安县公安局和政府大楼前聚集了万名群众，原因是对该县一名女学生的死亡鉴定结果表示不满。事件发生后，中国官方媒体、境外媒体、包括网络论坛都对此事进行了相关报道，看到的报道内容却众说不一。一再呼吁媒体政策开放下的中国媒体，该如何把握新闻报道的真实性？
汶川512大地震—中国媒体迅速、即时的报道给国外媒体留下了深刻的印象。与西藏骚乱官方媒体的报道相比，汶川地震的报道充分体现了中国媒体少有的开放和自由。但在6月28日发生在贵州瓮安县的打砸烧事件，也同样引起了广大网民的关注，很快网络上出现了骚乱相关的视频和万民群众的抗议图片。
有些网友认为：“中国官方媒体新华社的报道，内容太空洞，他们宁愿相信来自民间的消息。”对此炎黄春秋杂志执行主编徐庆全在接受德国之声采访时表示：“其实从这件事来看，中国媒体已经在进步了，起码我们能很快在网上知道发生了什么事情。这说明，中国媒体可以对大事做出迅速的反应。但是另一方面，我们也还看到，一些传统报道的写法还是老生常谈，读者在文章中根本找不到贵州事件发生的真正起因。”
对于贵州事件中女学生的死因，网上和官方媒体众说不一。当地政府发言人在接受德新社电话采访时声明，这名女学生是投河自杀的。据香港中国人权民运信息中心公布的数字显示，截至目前为止已有3万人参与了该县公安局和政府前的骚乱事件，其中已有300人被捕，1人死亡，150人受伤。
而作为新闻人徐庆全更愿意相信官方报道,他说：“贵州这个事一出，我就知道肯定有什么原因在里边，要不也不会有这么多人在那闹事。背后一定是涉及官和民之间的纠葛。比起民间的小道消息，作为新闻从业人员我更相信中国官方报道。不管真相是什么，起码有可信度。”
在视频网站私人上传的影片中，有群众手持木棒在公安局广场前四处跑动，远处是冒出的熊熊浓烟和被翻倒的车辆。这些民间记者是在事发后仅几小时公布的录像资料，在网络发展的今天，人人有机会用手机拍下新闻的科技时代，中国媒体开放势在必行。
中国青年政治学院新闻传播系教授展江认为：“中国最高层最近的一项新政策显示，中国还是要发挥互联网的作用，他们意识到互联网的力量。所以中国官方媒体如果对大事件没有跟进式报道，那就会和民间报道产生一些出入，引起人们对官方媒体的质疑。”
据新华网报道，这名女学生的尸体是在6月22日被打捞出来。香港中国人权民运信息中心的消息称：贵州骚乱事件参与人数如此之多，是由于案件的三名嫌疑人中有警察亲属。尽管有证据证明，但嫌疑人目前被无罪释放。该县政府现表示，现已派出专家组进一步调查死亡原因。
展江强调，“中国媒体越不开放或是开放得不够，就越会引起怀疑。”他说：“官方媒体还是要尽可能的起一个主要媒体渠道的作用，让人们能够通过传统和官方媒体了解到更多信息。这样互联网上民众的传言就不会给中国官方造成那么大的压力。”
