香港富商女被绑一案，其中 31 岁越南裔嫌犯黄文 (译音 Van Huynh)，於昨日认罪，被判 7 年徒刑。
另外两名疑犯，51 岁华裔男子关新力 (译音 Sonny Kwan)，以及 33 岁马来西亚华裔男子韩威达 (译音 Swee Tat Hoh)，将於 6 月 24 日过堂。
涉嫌此案首脑的华裔男子陈永 (译音 Norman Chan)，已於 5 月 22日押递多伦多，过堂日期有待法庭安排。
昨日控辩双方均取得有关黄文案情的完整纪录，传媒亦获批准，以不披露受害者身份的原则公开案情。
两名受害者以保持私隐为理由，拒绝提供受害人之影响报告。
(Victims Impact Statement)
案发於去年12月21日
2002年12月21日，晚上 7 点钟，本案女受害人与男友在其密西沙加的公寓内，接获一名男子的电话。
男子自称为黄文，表示於 40分钟后送一份包裹到女事主府上，请女事主代其兄长签收。
同日 8点左右，黄文与另一嫌犯抵达女事主的家，女事主不疑有诈开门，让两人进入。
黄文马上闯进公寓，持刀将女事主抵向客厅的墙上，并将她推倒地上。
女事主期间因挣扎而被利刀割伤。
原本熟睡的女事主男友，听到声响马上从沙发上苏醒，即被第二名持刀嫌犯制服。
男事主曾经挣扎，其间双手亦被刀割伤。
第二名嫌犯用刀向他作出恐吓，禁止他移动，并以胶带将男事主的双臂捆绑。
黄文要求女事主交出车匙，并联同第二名嫌犯，押带两位事主至公寓地下停车场。
4人登上女事主的汽车，驶往密西沙加的 Square One购物商场。
抵达商场之后，两名事主即被蒙面，并押上由案件主脑驾驶的Pontiac型号客货车，被命令平躺在客货车的后部。
绑押车房 索赎130万美元客货车驶至一不明地区，女事主被要求讲出父母在香港的电话号码。
黄文与一同党将两名事主的声音录下，用以播放给女事主的父亲听。
在主脑的指示下，黄文致电女事主的父亲，并要求 130 万美元的赎金。
其后客货车驶至中区唐人街附近 (106 Markham St.) 的一栋民居，并停泊在车房内，该民房为本案其中一名嫌犯的居所。
两名事主的眼睛、耳朵、手腕、双脚和口部，均被胶带封严，以防止他们认得绑匪容貌和逃走。
在随后的 6 天，两名事主被禁锢在客货车内，绑匪每日定期为两人送食物，并安放痰孟作便溺之用。
第二天，即 12 月 22 日，加拿大驻渥太华皇家骑警，接获香港警方的消息，指女事主的父亲经已向警方求助。
女事主父亲向警方透露，住在密西沙加的女儿与其男友被绑架。
绑匪要求他在 3 天内，付出130 万美元的赎金。
绑匪更要求他在香港付款。
女事主父亲表示，曾接获绑匪两通电话。
在第一通电话中，绑匪要求他通知男事主的父亲，他们的儿子被绑。
当时女事主父亲曾要求与女儿对话，但是不得要领。
一个半小时之后，绑匪再度致电女事主父亲，他与女儿稍有对话，觉得她很害怕、紧张、完全不寻常。
皇家骑警将此案交由多伦多皮尔区警察处理。
公寓染血 事主关车后座
皮尔区警察第 12 分局，於同日派出刑事调查科警员，前往女事主的公寓调查。
事发现场的大门及门把均染有血迹，大门走廊及客厅内亦发现血迹。
警方更在走廊上，发现一块染血的面巾。
根据事主邻居的供词，在事发当晚，女事主的公寓的确曾经传出尖叫声和产生滋扰。
公寓的保安录影亦清楚显示，事发当天晚上 7 点 58 分，两名男子曾进入公寓大楼，其中一名手执以发泡胶制成的礼物包，上面绑有蝴蝶结。
同日晚上 8 点 17 分，一辆属女事主所有的本田房车，驶出公寓地下停车场。
12月24日，两名事主被押离客货车，命令跪在车房的地上，头上蒙著毛毯。
客货车随即被开走，另一辆福特 Crown Victoria 型号的汽车驶进。
两名事主被安置在福特汽车的后座。
同日，皮尔区警察接获香港警察线报，查出绑匪致电女事主父亲的电话号码，并证实为绑匪匿藏地点的屋主所有，随即派出警员监视该栋民居。
监视警员认出绑匪之一的黄文，与公寓保安录影上的男子面貌相同。
12月27日，绑匪出现内哄。
其中一名嫌犯认为被头目出卖，因而私底下与两名事主进行交易，协议以 6000 元的酬劳，释放两名事主。
同日凌晨，该名绑匪将两人释放。
两名事主随即到多伦多警察第52 分局求助。
皮尔区警察获得 52 分局的通知，立刻拘捕黄文与同党关新力。
第三名嫌犯韩威达，随后亦於居所内被捕。
三人均向警方承认有份参与绑架，并曾多番到女事主的家附近探查。
他们亦透露，绑架目标原是女事主的兄长。
他当时身在香港。
2003 年 1 月 8 日，案中第 4 名嫌犯陈永於中国被捕，并引渡到香港。
他自动放弃引渡聆讯 (Extradition hearing) 的权利，并於5 月 22 日，由皮尔区警察押递至加拿大。
黄文的辩护律师帕拉卡 (Paradkar)，曾要求法官判以 3－4 年徒刑，连同黄文之前的 5 个月拘留期，刑期总共 5 年。
帕拉卡指出，黄文自被捕一刻已承认有罪，并愿意接受惩罚。
他称黄文顾虑到受害人所受的伤害，不愿他们因上庭作证而再受折磨。
帕拉卡同时引用卑斯省和新斯高沙省的案例，并指出安省同类型案件甚少，因此无需以特别严重的刑罚来警示公众。
黄文合作 减刑3年
控方律师舒特 (Tony Shurter) 对黄文的合作态度表示同意，他指黄文的合作性，有助警方更快找出案中关键人物。
因此他亦建议法官将原本至少 10 年以上的绑架刑罚，减少30％，即判以 7 年徒刑。
法官认同黄文的合作性。
然而他亦重申，绑架案是加拿大刑事罪案中，「最不能接受和低脏的一项」。
法庭最后裁定黄文绑架、意图勒索及强行禁锢罪名成立。
绑架罪判监禁 7 年，意图勒索最监禁 7 年，强行禁锢罪监禁 2 年，全部同期执行。
黄文之前曾被拘留 5 个月，法官念於黄文有悔过之心，将拘留期算作 1 年，即实际监禁期为 6年。
帕拉卡对法庭的裁判表示满意。
他指一般绑架案的判刑都非常严苛，平均 10 年至 15 年不等。
如今判以 6 年徒刑，与他为当事人争取的 5 年相差不大。
他认为黄文有提前假释的机会，但要在服刑至少三分二的时候，才有商榷余地。
「法官对我当事人的印象相当好，今天聆讯的一切将纪录在案，对他将来申请假释有很大帮助。
」 案中另外两名嫌犯，51 岁关新力和 33 岁韩威达，将於 6 月 24 日过堂。
法庭尚未安排陈永的过堂日期，三人有可能一同过堂。
案中第5 名嫌犯张志忠 (译音 Chi Chong Cheung)，於 2002 年 12 月 27日在香港被捕，已於香港西区裁判法院过堂。
